einander absprechen
kants "wie sind synthetische a priori urteile möglich" als frage aus dem kontext der rationalen metaphysik (z.b. descartes: gedanken -> welt)
gleichzeitig verfehlte honorius die eigentümliche logik 'symbolischer' erläuterungen, weil er sie so lange preßte, bis etwas quasi-faktisches herauskam
die gegenstände bewegen sich um mich herum, ich alleine stehe fest
this incomplete enumeration of these diverse models gives us only a feeble idea of the crowd of images aroused in his mind by the words 'the constitution of matter'